香港跑马群

当前位置:主页首页 > 演讲与口才 > 礼仪课堂 > 个人礼仪 > 基本素养 > >

认真求证,论新闻从业者的基本职业素养

来源::网络整理 | 作者:管理员 | 本文已影响

  5月27日,一则通报引起了广大媒体和网民的关注,说昆明市公安局盘龙分局将孙某某等9人恶势力犯罪集团涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事一案移送昆明市盘龙区检察院审查逮捕。

  简单一句话新闻,却引来了部分媒体的联想,盲目地与最近网民关注度较高的孙小果案关联,最后盘龙区检察院证实,称此孙某某并非彼孙小果,成了网络界的一大笑话。

  这件事充分说明,做新闻工作不能凭想象去判断,见风就是雨,基本的求证精神必须要有的。

  日前,有自媒体在网上说云南白药借混改之名私有化,导致国有资产流失,让网民误以为云南白药是不是出问题了,给云南白药集团带来了巨大的负面影响。

  作为自媒体平台,并不是自媒体发什么就推什么,只要网民关注就可以,在推送之前还是要求证一下信息的可靠性,不要成为谣言传播的载体。

  微博、微信、APP等新媒体为网民获取信息提供了方便的同时,也容易产生各种谣言,作为新闻从业者,要敢于向网络谣言说“不”。

  孙小果案因为时间跨度大,涉及面积广,社会影响深,引起了社会的广泛关注,同时也产生了大量谣言,作为新闻从业者,此时做到不造谣、不信谣、不传谣还远不够,还要严谨、理性、实事求是地给予求证,澄清事实,探明真相,化解网民负面情绪,提高网民信心。

  但某些网络媒体不但不调查求证,反而不断集纳网络传言,甚至把二十多年前的旧闻拿出来像炒冷饭一样添点油,加点醋反复炒作,让网络负面情绪越燃越高,没有尽到媒体澄清事实以正视听的基本职责。

  媒体有舆论监督权,但不代表就可以胡乱监督、任性监督,而是要科学监督、依法监督、建设性监督,尤其是在法制新闻报道中更要依法、准确报道,不能干扰正常司法,不能影响案件侦办。譬如某些媒体在孙小果案新闻报道中发表社论《是时候揭开孙小果父母的神秘面纱了》。对于孙小果案,网民想知道真相,笔者也想知道,但不能因为想知道的人多就可以打着“民意”的旗号干预公检法的工作,缺乏理性思维,缺乏求证精神,没有发挥新闻报道的“三贴近”和体现“四力”的要求,而是人云亦云,跟风炒作,舆论满天飞。

  司法侦办有其特殊性,越大的重案、要案需要投入的时间和精力会更多,作为新闻从业者,在报道中不能网民喜欢看什么就写什么,怎么说就怎么报,哗众取宠,完全不遵守新闻法规,成为谣言传播的“帮凶”。《互联网信息服务管理办法》第十五条已作出明确的规定,互联网信息服务不得散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定。

  足球比赛中,“越位”要被吹犯规。同样,新闻报道出现“越位”行为也要负法律责任,作为新闻从业人员,更要有这方面的基本意识,多加强“三项”学习教育(中国特色社会主义理论体系、马克思主义新闻观、职业精神职业道德),提高职业素养,努力避免犯规。(彩龙社区 不二)


分享到: 更多

更多关于“基本素养”的文章

随机阅读TODAY'S FOCUS